Решения судов по восстановлению границ земельных участков

Х-ский районный суд г. Н в составе председательствующего Б. Н, Управлению по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Н о признании документов недействительными.

Подпись на заборе

Н, просит признать недействительным акт согласования границ смежников земельных участков, предоставленный Г. В судебном заседании 09. Требования мотивирует тем, что указанные документы были оформлены с нарушением норм действующего законодательства, что привело к нарушению его нрава на принятие в последующем в собственность своего земельного участка в определенных границах.

Порядок согласования местоположения границ земельных участков. Разъяснения от Минэкономразвития

На проведение межевания он не был приглашен, с ним не согласовывал границы земельного участка Г. Дополняя исковые требования, истец уточнил и основания иска.

Полезный материал по теме: Перечень документов необходимый для оформления земельного участка в аренду

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца — О-Н. Представитель истца - адвокат Путилова О. Акт был подписан смежниками дома по ул. Ладожская, х2 и дома по ул. В связи с тем, что О. Затем он сдал акт в Земельный комитет. Считает, что истцом не представлены доказательства нарушения его прав. Он же приобретал дом с земельным участком 736 кв.

Кроме того, считает, что акт установления и согласования границ его земельного участка и план составлены в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем никакие права О.

Данный акт был подписан председателем уличного комитета К, что не противоречит закону, считает, что О. Акт согласования и установления границ и план границ обязательно должны были быть утверждены или согласованы Управлением по земельным ресурсам и землеустройству.

Ответчик представитель Управления по земельным ресурсам и землеустройству-Администрации г. Акты согласования границ не утверждались раньше Управлением по Земельным ресурсам и Землеустройству, согласовывались лишь планы границ.

Акт согласования границ от 2001 года не был утвержден Управлением по Земельным ресурсам и Землеустройству. Данный акт можно признать недействительным как технический документ. План границ, который оспаривается, был согласован Управлением по Земельным ресурсам и Землеустройству.

Иск о восстановлении границ земельного участка

К данному плану нет акта согласования. Считает срок для защиты своих прав О. Третье лицо - Главное управление Федеральной регистрационной службы по К-ской области отдел по г. Н в суд не явилось по неизвестным причинам, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, не представили суду уважительные причины своей неявки, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Участники процесса не возражали рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителей истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав решения судов по восстановлению границ земельных участков материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что земельные участки Г.

Ладожская х6 города Н являются смежными. Акт установления и согласования границ земельною участка по ул. Ладожская х был составлен в 2001 году. План границ земельного участка, имеющий кадастровый номер: В соответствии со ст. Извещения и расписки составляются в 2 экземплярах, один экземпляр из которых подшивается в межевое.

После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца.

Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителямигородской поселковой пли сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района города. На основании письма Федеральной службы земельного кадастра РФ от 02.

Граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Данные нарушения привели к тому, что в настоящее время О.

Кроме того, план земельного участка Г. Указанные нарушения прав О. Ладожская, х и план границ земельного участка от 31. Решением х-скго районного суда г.

  • Участники процесса не возражали рассмотреть дело в их отсутствие;
  • Требования об исключении сведений ГКН не основаны на законе и не приведут к восстановлению каких-либо прав истца;
  • Ширина участка истца Чернецова, которую он просит увеличить, составляла 17,03 м;
  • Кадастровым инженером проведено уточнение границ земельного участка и его площади, которая по факту составила 836 кв;
  • В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая приведенную норму закона и применяя аналогию закона в соответствии с ч. Ладожская х6 и требует устранения нарушений его прав, хотя они не соединены с лишением владения, исковая давность на его требования не распространяется. Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: Свидетельством о государственной регистрации права л. На основании изложенного и руководствуясь ст.

Н о признании документов недействительными удовлетворить. Признать недействительным акт установления и согласования границ земельного участка в натуре от 2001 года без даты и номера, предоставленный Г. Признать недействительным план границ земельного участка от 31. Решение может быть обжаловано в К-ский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 09.

Земельные споры являются одними из самых сложных, так как по данной отрасли права имеется большое количество законодательных и нормативных актов, в том числе принимаемых местными органами самоуправления. Знание и понимание, того на какие нормы опираться в том или ином споре по земле, является главной задачей адвоката. Самостоятельно гражданам разобраться в таких вопросах практически не. Если у вас возникли вопросы или имеется спор по земле или нужны услуги по недвижимостито вы можете обратиться к нам по телефону 8 495 5451212, либо к конкретному адвокату Москвы.

На нашем сайте есть вся контактная информация.

VK
OK
MR
GP
Рекомендуем другие статьи по теме